КНИГИ
Initial review of relevant academic literature
14.01.2013
Дата публикации: 04.04.2012
Вместе с тем, Обзор, безусловно, содержит достаточное количество литературы, нужной в работе каждому практикующему аудитору. Бити разбивает поле источников научной академической информации на тематические подразделы и одновременно с ссылками на те или иные исследования дает собственные краткие ремарки по каждому из них. Профессор подчеркивает, что исследования рынка в значительной мере оказались подвержены внешним факторам - так, в частности, секция клиентоориентированных решений в аудите, по мнению исследователя, серьезно изменилась в связи со скандалом в Enron, в котором были замешаны независимые аудиторы.
Интересно, что проф. Бити не скрывает собственной методики изучения "академических источников" (чем порой грешат некоторые российские исследователи), но приводит подробную справку по их выявлению в пояснительной записке к статье. По ее словам, анализу подверглись рецензируемые научные базы данных, такие, как Web of Knowledge, Business Source Premier, Google Scholar и SSRN (для неопубликованных на момент публикования статьи работ).
Интересно, что проф. Бити не скрывает собственной методики изучения "академических источников" (чем порой грешат некоторые российские исследователи), но приводит подробную справку по их выявлению в пояснительной записке к статье. По ее словам, анализу подверглись рецензируемые научные базы данных, такие, как Web of Knowledge, Business Source Premier, Google Scholar и SSRN (для неопубликованных на момент публикования статьи работ).
В целом, исследователю, знакомому с отечественной научной догмой, подход проф. Бити покажется знакомым - здесь и обоснование актуальности и новизны исследования, описание методов (раздельно для юридической и экономической наук), описание ограничений, которых придерживался исследователь и т. п.
Статья сопровождается более чем десятистраничным списком ссылок на научные статьи.
Содержательно проф. Бити разделяет существующие исследования рынка аудиторских услуг следующим образом:
- качество аудита,
- взаимодействие аудитора, старшего аудитора и комитета по аудиту,
- репутация аудитора,
- модели оплаты труда аудитора,
- услуги вне аудита (т.н. NAS (non-auditor services),
- сроки пребывания в должности аудитора, ротация аудиторов,
- совместный аудит,
- концентрация рынка аудиторских услуг,
- смена аудитора,
- режим аудиторской проверки,
- влияние результатов аудита на стоимость компании,
- клиентоориентированные решения,
- корпоративное управление.
Отклики можно найти соответственно здесь (Deloitte) и здесь (KPMG).